TSA deja sin efecto anulación de adjudicaciones de zapatos escolares

El Tribunal Superior Administrativo (TSA) dejó sin efecto la decisión de la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) que había anulado las adjudicaciones de siete proveedores dentro de una licitación del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie) para la adquisición de zapatos escolares.

La DGCP había anulado 25 adjudicaciones luego de una investigación en la que señaló presuntas irregularidades en el proceso de contratación. Sin embargo, la decisión del TSA solo beneficia a los siete proveedores que participaron en el proceso judicial.

El tribunal aclaró que su decisión no significa que haya declarado legales las adjudicaciones ni que haya descartado las irregularidades señaladas por Contrataciones Públicas. El cuestionamiento estuvo relacionado con el procedimiento utilizado por la DGCP para dejar sin efecto las adjudicaciones.

Según el TSA, cuando la DGCP intervino, las adjudicaciones ya habían adquirido firmeza y algunas incluso habían generado contratos entre el Inabie y los proveedores. Por esa razón, consideró que la Administración debía recurrir al mecanismo de lesividad y posteriormente solicitar a la jurisdicción contencioso-administrativa la anulación de esos actos.

La sentencia anuló la resolución que había rechazado los recursos de reconsideración y dejó sin efecto, respecto de los siete demandantes, la resolución mediante la cual se habían anulado sus adjudicaciones.

Los proveedores beneficiados son Grupo Continental Ferrero, Inversiones Qtek, Ángeles Collection, Fashion Textil Group, Importaciones en Grande Eastland, Piel de Estilo Herrera Reyes y Elido Santiago Moscoso Salcedo.

El TSA también rechazó una reclamación de RD$6.6 millones presentada por Grupo Continental Ferrero, al considerar que la empresa no presentó pruebas suficientes para demostrar el daño económico alegado.